अपने साहस से डिग मत जाना गौरव सोलंकी

Ayn Rand- "Individual rights are not subject to a public vote; a majority has no right to vote away the rights of a minority; the political function of rights is precisely to protect minorities from oppression by majorities (and the smallest minority on earth is the individual). | The Virtue of Selfishness.

Gaurav has returned his prize not of society and it was to save his self-respect and for his truth. Think about it would you ever be able do this to save your self-respect. There are two types of selfish people. One is like Gaurav who did this to show the world that i am writer not because of anyone of the society but for myself and I feel that any honest artistic person always write for himself. You ask any great writer (Answer will be same "he writes for himself. You just happen to like him).
Second types of selfish persons are who can do anything to get fame. Gaurav could have just pampered them and could have got his two book published and “Nav lekhan Purskar” and what else you could ask but he returned the Purskar because in the course of time he found the authority is not just.

Do you know about this person? He is an IIT graduate and was considered as one of the best minds in the class (an IIT class). Left the plush job against his family wishes where he could have been earnings in lacs (per month), Now a full time writer (It was not done for you and not for anyone in the society, he did for himself.)
Mr Pushkar find any person of this caliber who has achieved so much in his age (25 years). Leave this find any person who is in full time writer in Hindi (Ohh you are reader only how you can bother how much any person can earn from Hindi writing).
I feel pity on you that you have said this about a person who has given so much to Hindi literature.

Salute to Gaurav who has always followed to his heart.

व्यक्तिगत लालसा को क्रांति का नाम न दें
मैं साहित्य का विद्यार्थी नहीं. लेकिन साहित्यिक विषयों में थोड़ी बहुत अभिरूचि है. यदि मेरी जानकारी ठीक है तो क्या आपलोग उसी गौरव सोलंकी को क्रांतिकारी घोषित तो नहीं कर रहे हैं जिन्होंने साल 2010 में विभूति छिनाल मामले में संबंद्ध लेखिका का साथ न देकर माननीय कालिया जी और भारतीय ज्ञानपीठ का साथ दिया था जहां से उन्हें साहित्य का सितारा बनाया जाना था.

यदि मेरी जानकारी और यादाश्त सही है तो उस समय गौरव ने पूरे मामले पर चुप्पी साध ली थी. और न केवल चुप रहे थे बल्कि कालिया जी के राजकुमार कुणाल सिंह द्वारा बनाए गए ब्लॉग 'भाषा सेतु' पर उनके पक्ष में हस्ताक्षर भी किया था. अगर उस पुरानी पोस्ट को आप देखेंगे तो हकीकत सामने आ जायेगी.

मेरा सवाल इतना भर है कि इस बाल निर्मल बाबा को मंटो औऱ क्रांतिकारी का तमगा देने के लिए आपलोग क्यों व्याकुल हो रहे हैं. क्या वाकई में आपलोगों की यादाश्त इतनी कमजोर है ?

गौरव सोलंकी ने अपने पत्र में सवाल उठाया है कि जब छिनाल अश्लील नहीं है और उसे छापने पर ज्ञानपीठ को अफसोस नहीं है तो प्रश्न तो ये भी है कि उस समय आपने लेखिका का साथ न देकर, नारीवादी विचारों का साथ न देकर कालिया का साथ क्यों दिया ? उस समय आपकी सोच कहाँ चली गयी थी ?

मेरा मानना है कि गौरव सोलंकी ने कभी भी मुद्दो पर आधारित विरोध और समर्थन का साथ नहीं दिया है, सिर्फ अपने स्वार्थ की चिंता की है और अब भी वो वही कर रहे हैं.मेरी आपलोगों से विनती है कि ऐसे महानुभाव की व्यक्तिगत लालसा को क्रांति का नाम न दें.

मेरा सवाल है कि क्या इतने सालों से मुंह में दही जम गयी थी.अगर भारतीय ज्ञानपीठ ने यह काम पहली बार नहीं किया है तो गौरव सोलंकी ने भी कोई पहली बार स्वार्थी होने का परिचय नहीं दिया है. इस लेख में ही देखिए नामवरजी की कैसी मालिश की गयी है. जानकी पुल में आयी कई टिप्पणियों में से एक टिप्पणी में सही ईशारा किया गया है. (shashiMay 13, 2012 1:34 PM. कुनाल का मामला इस आधार पर भी उठाया जाना चाहिए कि वो ज्ञानपीठ में काम करते हैं. फिर उन्हें पुरस्कार कैसे मिला. इसके लिए पूरी जूरी दोषी है और उसे बर्खास्त किया जाना चाहिए. एक बात और इस मामले में कवियत्री अनामिका को भी बोलना चाहिए. उनकी किताब से तीन कविताएँ इस आधार पर हटा दी गईं कि वे कथित रूप से अश्लील थीं.)

नया ज्ञानोदय का पुराना पाठक

गौरव कि भाषा और प्रस्तुति से बेहद प्रभावित था मैं , बहुत अच्छा लिखते रहें हैं ये …… लेकिन जब से लोधी-रोड ने इन्हे अपनी "जन्नत" मे शामिल किया है तब से बहुत कम लिखना हो रहा था ….. अब इस मुद्दे का असल कारण तो नहीं पता लेकिन फ़िलहाल गौरव को बधाई …वापस आ जाओ … नवलेखन का मालिश-लेपन बहुत हुआ …. मठ तोड़ने ही होंगे

गौरव का पत्र अभी पढ़ा. तीन दिन से मेरा कंप्यूटर ख़राब था, इसलिए इस प्रकरण पर अपडेट नहीं था. कालिया का यह व्यवहार तो अपराध है, जिसकी न केवल भर्त्सना की जानी चाहिए, उन्हें दंड दिया जाना चाहिए. ये वही कालिया हैं जिन्होंने इलाहाबाद में धर्मवीर भारती के खिलाफ शैलेश मटियानी को लड़वाया, जब कि मटियानी जी ने ही उन्हें आड़े समय में मदद की थी. मटियानी जी जब मामले को लेकर सुप्रीम कोर्ट गए तो यही कालिया भारती से मिल गए. अंतिम दिनों में मटियानी जी की स्थिति के लिए कालिया भी कम जिम्मेदार नहीं हैं. कौन नहीं जानता कि कुणाल सिंह क्या हैं ? अच्छी कहानियां लिखना एक संयोग हो सकता है. मगर बेहतर इन्सान संयोग से नहीं बन सकता. कहानी भी आदमी क्यों लिखता है? क्या सिर्फ साहित्यिक कलाबाजी के लिए? साहित्य अगर आपको एक अच्छा इन्सान बनाने की दृष्टि नहीं दे सका है तो उसमें और एक गंदे कागज के टुकड़े में क्या फर्क है ? जरा-सा स्वार्थ के लिए अपनी आदमियत की बलि दे दोगे तो कितने दिन टिक पाओगे भाई, साहित्य में ही नहीं, जिंदगी में भी. गौरव सोलंकी को मैं दिल से सलाम करता हूँ. उनके पत्र को पढ़कर लगा, एक भव्य साहित्यिक संसार उनके स्वागत के लिए खड़ा है.

गौरव ने साहस दिखाया है, लेकिन मैं वही कहूँगा जो रामजी यादव ने कहा, आप किसी की गोद में बैठते हैं तो आपको शिकायत करने का भी अधिकार नहीं है. फिर भी मामला चूँकि लेखक की अस्मिता और स्वाभिमान का है इसलिए मैं गौरव के साथ हूँ. गौरव कुनाल के गहरे दोस्त रहे हैं, रात में दारु पीकर गाली देना अब उन्हें बुरा लग रहा है, पहले नहीं लगा, जहाँ तक अशलीलता का सवाल है तो मुझे नहीं लगता की मामला वो है. इसके पीछे कहानी कुछ और है जिसे समझना पड़ेगा. गौरव खुद कह रहे हैं की जिस कहानी को अश्लील बताया गया वो उन्होंने हटा दी थी. फिर दिक्कत क्या थी? गौरव अभी बनते हुए लेखक है, वे अभी ठीक से लेखक बने भी नहीं हैं. बड़बोलापन भी उनमे बहुत है. इस सबके बावजूद इस मामले में मैं उनका समर्थन करता हूँ.

भाई प्रभात इतना गुस्सा और उम्मीद दोनों ही आगे चलकर अर्थहीन होने लगते हैं । लेकिन यह देखे जाने की ज़रूरत है कि ऐसे संस्थान किस तरह के लेखन को बढ़ावा दे रहे हैं और किस तरह के लेखन को नकार रहे हैं ? और इसके पीछे उनके निहितार्थ क्या हैं ? मुझे याद है पिछले एक-डेढ़ दशक में इन संस्थानों ने ऐसे युवा लेखकों के क्लोन तैयार किए हैं जो राजनीति और विचार विरोधी हैं और अपने नाम के लिए कुछ भी कर सकते हैं । वास्तव में ये लोग अपने पूर्ववर्तियों की महत्वाकांक्षाओं के शिकार बनाए गए और इनका आधा-अधूरा विकास हुआ । स्वयं गौरव भी इसी का नमूना है । उसने उनको रास आनेवाली भाषा और कथानकों को अपने लिए मुफीद माना और सराहना पाई । जिन्हें भी हिन्दी कहानी का इतिहास और विस्तार पता है वे जान सकते हैं कि उसका मूल स्रोत कहाँ है । फिर भी ज्ञानपीठ का व्यवहार उसके प्रति अपमानजनक है और मैं इसकी भर्तस्ना करता हूँ । लेकिन एक बात ध्यान रखिए कि जब एक बार आप किसी की गोद में जाकर बैठते हैं तो उसका व्य्वहार आप नियंत्रित नहीं कर सकते । बेहतर यही है कि अपने पाँवों पर ही खड़े रहिए ।

प्रभात जी,सच तो ये है कि आज पुरूस्कार एक मजाक सा हो गए हैं इन लेखकों और रचनाओं को प्रकाशक ,स्वयं पुरूस्कारदेयक संस्थाएं और उनके कुछ 'प्रसंशक भले ही महिमा मंडित कर दें,लेकिन जैसे मन्नू जी,कृष्णा सोबती,आदि के समय में पुरुस्कारों का जो महत्व और गरिमा थी आज नहीं है |जहाँ तक गौरव सोलंकी का सवाल है सच ये है कि लेखकों की भीड़ में गौरव सोलंकी उन पांच दस लेखकों में स्थान रखते हैं जिन्हें वास्तव में नई पीढ़ी के लेखकों में पाठक ही नहीं बल्कि नामी लेखकों द्वारा भी पसंद किया जाता है |वे स्वनाम धन्य लेखकों की जमात से अलग हैं |गौरव सोलंकी का लेखन किसी पुरूस्कार का मोहताज नहीं ,बगैर पुरूस्कार और महिमा मंडन के भी उनकी किताबें,रचनाएँ भविष्य में ''बेस्ट सेलर''होने का माद्दा रखती हैं |

मुझे इस पूरे घटनाक्रम के बारे में कुछ नहीं पता था..इसके बारे में पता चलना फिर से उसी समस्या की तरफ ध्यान जाना है जिसे बहुत समय से मैं प्रकाश में लाने का सोच रही थी हिंदी लेखक, उनकी स्थिति और पुरस्कारों की राजनीति। गौरव का ये कदम बेशक स्वाभिमान की कसौटी पर खरा उतरता हो लेकिन हिंदी के लेखकों को खासकर युवा लेखकों को किस तरह इससे मुक्ति मिलेगी इसके बारे में हमें तत्काल क्रिया से सोचना होगा…लेखक इतने भी व्यर्थ नहीं है जितना कि कभी समाज और कभी राजनीति उन्हें बना देती है

प्रभात भाई आपकी यह टिप्पणी पढकर हमारे उच्च मूल्यों के पोषक समझे जाने वाले हिन्दी साहित्य समाज पर की गई इसी समाज के एक महत्त्वपूर्ण लेखक संजीव का एक बयान स्मरण हो आया है,"अब चूंकि ज्यादातर पुरस्कार पद, पहुंच और संभवत: पार्टी(दारु आदि की भी, राजनीति की भी) और अन्य कारणों से अंजाम पाते हैं, मात्र उत्कृष्ट लेखन से नहीं। सो गांव, देहात, छोटे कस्बे और शहरों के लेखक या बिना पहुंच के लेखक उस सूची में आ ही नहीं पाते। दूसरी ओर ढेरों पुरस्कारों के घूरे पर बैठे महालेखकों का लेखन आज कहां है, पता भी नहीं चलता।" -संजीव(समकालीन साहित्य समाचार- जन.98-)